相互独立,完全穷尽(2/2)
好书推荐: 古墓杀机
原来爱情那么伤
你可以更杰出:导致人生失败的98件小事
青少年最喜欢的经典幽默故事
三国演义
鬼妻如玉
都市极品修仙系统
重生九零年:军嫂,有点甜
御夜狂魔:摄政王,缠不停
回到七零之鸡飞狗跳
MECE用最高的条理化和最大的完善度理清了你的思路,这种高度的条理化使得你的困惑度降到最低。通常来讲,MECE从你解决方案的最高层次开始,将你必须解决的问题的各个组成部分全部列举出来。当你已经确定了这些内容后,就要认真思考,其中的每一部分是否都是各自独立、可以清楚地区分的事情?如果答案是肯定的,那么这些项目就是“相互独立的”。然后,你要继续思考,问题的每一方面是否都出自你列出来的项目,而且是其中唯一的一项,换句话说就是,你是否把所有项目都列全了?如果答案是肯定的,那么这些项目就是“完全穷尽的”。
麦肯锡人认为,在解决一个问题时,如果能够全面地考虑这个问题的各种情况,真正地做到“完全穷尽”,那么必定能够完整清晰地呈现出这个问题的各个方面,从而彻底、有效地应对解决过程中遇到的情况;而“相互独立”则可以让问题的各个方面独立呈现出来,避免出现混淆的情况。
或许你会认为,“相互独立”比“完全穷尽”更容易做到,因为将问题的各种情况全都考虑周全实在难以做到。但麦肯锡人认为,这种思想态度是极其重要的,即使无法列出全部情况,或者各种情况本来就是无穷无尽的,但也要以这样的态度竭尽所能地列举出所有能够想到的细节。
也许你会提出质疑:前面说过解决问题要寻找关键驱动点,但现在又要求“完全穷尽”,这不是相互矛盾吗?
其实,这并不矛盾,寻找关键驱动点和“完全穷尽”是两种不同的思维方法,要视不同情况进行选择。而且,它们仅仅是问题的不同方面,在解决问题时,你完全可以将这两种方法结合起来使用,这能够为解决问题提供极大的帮助。