第632章 次周票房（2/2）

“好吧，《伴娘》不会是《我的盛大希腊婚礼》，但它的票房曲线依旧会成为一个传奇，你不能不承认这点。”

“《伴娘》次周首日739万票房，《伴娘》导演保罗?费格发声，看好本片盈利前景，它会有一个绵长的后劲。”

“天啊，保罗?费格怎么跟个娘炮似的？明明他是导演，当马克承受舆论压力时，他为什么不挺身而出，现在出现曙光后，他倒放起马后炮来了！好吧，既然你不能承受之前的批评，那也不要领受现在的荣誉。”

当路人... --

最快更新好莱坞传奇最新章节！

p;当路人们惊疑着“739万”这个数字，粉丝们欢呼“739万”这个数字的时候，各种新闻、各方回应，也都向雨后的春笋一样纷纷冒头，态度转换得丝毫没有生硬的感觉——很多时候，小库恩都特佩服他们的脸皮厚度。

而《伴娘》次周的票房表现也依旧稳定，既周五739万这个数字之后，周六拿下了987万美元这个票房，周日拿下730万美元的票房。因而，次周末票房是2456万美元，仅比首周末票房2624万美元减少了168万美元票房，跌幅为6.·4%。

这种跌幅，不说绝无仅有吧，在影史上也是相当罕见的。这种票房现象，不仅是票房专家，就连资深的影迷都被激起了兴趣，在许多八卦论坛上，很多好事者都给出了自己的“专业”分析——美国人就是这样，有的人分不清摩洛哥和摩纳哥的区别，有的人能牛到把欧洲每一个地区的邮编都背下来。

“在翻阅了过去20年的本土r级喜剧票房报告，以及近期与《伴娘》有关的新闻之后，我觉得，《伴娘》的第三周票房会大跳水，并不会走上《我的盛大希腊婚礼》神奇票房之旅——

请先别急着反对，在库恩粉们喷我之前，请先听听我的看法：首先，我把《宿醉》排除在样本之外，因为它成功的原因，是因为它的明星大客串，而非r级喜剧。那么，去除《宿醉》这个因素，我们会发现两条规律：

第一，影评人的口碑不影响电影票房，金、亚当、本、艾迪的喜剧基本都是烂番茄一片，可是票房却都相当亮眼，伍迪?艾伦的喜剧倒是得影评人的欢心，但他的票房很一般，当然，有许多影评人口碑糟糕、票房也很差的影片，但不影响我的结论。

第二，几乎所有票房盈利的r级喜剧，票房后劲都在2~2.5倍左右，即使表现最好的影片，票房后劲也就只有3倍后劲，一般的情况是，首周票房能够占到总票房的一半或以上。

好吧，你会说马克?库恩是个神奇小子，他超然于规律之外，但这话不对，他的票房很神奇，但是他的影片依旧符合票房规律，去看我下面的附件，里边是关于他所有电影的票房曲线，你会发现这一点。

至于《伴娘》的次周末票房，这大概只是个错觉和意外而已，每年挂着马克?库恩制片的电影有不少，《伴娘》的宣传又不足，其实没有几个观众买账，这几天之所以激起了不少观众的兴趣，那是因为前两天媒体的质疑反而帮助这部电影打响了知名度。

马克?库恩的电影+高评分低票房+《宿醉》女性版这几个标签——是的，是质疑马克的那些媒体和群众让这几个标签深入人心，它们激发了观众内心的好奇心，但当他们走进电影院后，就会发现，这不是马克?库恩的电影——导演是保罗?费格，编剧是克里斯汀?韦格；影评人的评分和他们的观影感受没关系；而且，《伴娘》并没有《宿醉》有趣，至少男性观众大多这么觉得。

看了以上的分析，你难道认为它在票房第三周大跳水，真的很不可思议么？”

在imdb的讨论区里，也不能免俗地出现了这样的预测贴，而下面的回复也分为好几派——虽然发帖人的口吻很客观，但粉丝依然认为他是小库恩的hater，而真正的hater则又反感他在分析中对小库恩的赞赏，有拍小库恩马屁的嫌疑。

还有许多剧情派的影迷，很反感有人把这帖子放在《伴娘》的讨论区，“这里是电影的地盘，讨论的是剧情，与票房无关，好么？”

“这个总比影评区通篇‘笑死我了’‘一定要和闺蜜一起看’有价值得多吧？”支持这篇分析的人也不少，看起来有图表、有数据、有分析的帖子，真的很有说服力。

是的，对于一部喜剧电影来说，《伴娘》的影评区里，男性影迷和女性影迷产生了一定的分化，男影迷们看过之后，总觉得梅丽莎虽然表现得不错，但是整体笑点很一般，和《宿醉》没法比；而女性影迷们，普遍评价是“细节太好笑了”，但“又想流泪”，为安妮“倒霉的生活”流泪，也为安妮和莉莉安她们“真挚的闺蜜情”感动得流泪。

《伴娘》第二周就在网络上的一片争吵声中悄然过去，它拿到了3623万美元，周票房跌幅为5.8%，将总票房积累到了7469万美元，遗憾的是，本周票房冠军属于老斯与阿汤哥合作的《世界大战》，以9882万美元的成绩毫无悬念的登顶。

那么，《伴娘》的第三周成绩会如何呢？