第一五三章 西班牙方阵和线式战术（上）（2/2）

方阵都属于小形方阵，毎一个方阵同有六百二十四人组成，横纵宽度约为五十米，各二十四名士兵，外围三排是火枪兵，共二百五十二人，内围三排是长枪兵，共一百八十人，四角均为横纵六名火枪兵组成小方阵，共一百四十四人。中间是一个宽达二十米，高为一米五的大木台，一共装配七门火炮，下装车轮，可以随方阵移动。同配有二十四炮手，二十四名杂役，付责推动炮台。

五个方阵分两段间距排列，前二后三，毎个方阵之间相隔约六十米，横向展开达三百余米，纵深也有一百多米，而且五个方阵可以同时向一方动攻击。并且随着敌军进攻方向的变化，而调整方阵的排列应对，在方阵后面，还有三百名左右的西班牙士兵，准备随时补充到方阵中去。应该说确实是一个非常坚固的阵势。同时在方阵的前列，还布置下了二十五门火炮，使中路的火炮总数达到六十门，也大大增强了方阵的正面火力。

按科雷亚估计，这五个方阵虽然只有三千多的士兵，但也足以抵抗一倍军队的进攻。因此尽管商家军的人数多，但想要取胜，也并不容易。亚莉桑德拉的自豪，也不是没有道理。

商毅笑了一笑，道：“亚莉桑德拉上尉，西班牙方阵，确实曾经是一个先进的战术，可惜现在己经过时了。”

亚莉桑德拉的眉头挑了一挑，道：“商将军，你的说法也未免太过份了，西班牙方阵仍然是欧州最先进的战术。”

商毅笑了一笑，道：“好吧，我们用事实在说话吧。”

不过看到商毅自信满满的样子，亚莉桑德拉的底气到有些不足，因为她也看清了商家军所布置的阵式，在中路的阵前，布置了八十多门火炮，和三个火枪兵营，在左翼布置了一个火枪兵营和三十门火炮，右翼是骑兵营和外籍雇佣军团，但商家军依然还是布成横行阵列，火枪兵只有四排纵深，而在火枪兵之后，长枪兵组成了两排纵深。另下的一个火枪兵营和沈寿崇的明军组成了预备军。

亚莉桑徳拉迟疑了一下，道：“商将军，你是使用的线式战术吗？瑞典人经常使用的那种战术？”

商毅呵呵笑了笑，道：“差不多吧，不过我没有瑞典人那么多的骑兵。”

所谓线式战术,就是全军减少纵深，而是排成横列呈楔形展开阵形。这种布阵方式，不仅能够更大的挥火器的威力，而且一改传统的笨重方阵，可以在作战中更灵活快地机动、布阵和进攻。这是军事史上的一个里程碑，它标志着从古代和中世纪的战术向近代战术的转化。而是由瑞典国王古斯塔夫二世先创建，而瑞典也因此在十七世纪中期一举成为欧州的新兴军事强国。

到了十七世纪中后期，线式战术也广为欧州其他国家使用，从而彻底取代了西班牙方阵战术。同时也为后来的拿破仑时代的战术运用奠定基础。

当然在目前这个时候，线式战术的变革还没有彻底完成，而且线式战术本身也还不完全成熟，因此线式战术和西班牙方阵战术仍然在欧州并用，也不断上演着一扬一场精釆的对决。

不过亚莉桑徳拉显然是方阵战术的支持者，而商毅却知道，线式战术才是未来战争的展趋势，只不过现在的火枪火炮性能还不足以将线式战术后优越性完全挥出来，方阵战术还能够免强与之抗衡，但在三十年战争后期的几次关建性的战役中，都是线式战术取得了胜利。如1631年布赖滕费尔德会战，1632年的吕茨恩会战，1643年的罗克鲁瓦会战等。

在这个时候明朝的火枪水平，由其是火绳枪，和欧州的差距并不大，只是差在煫枪上，但商毅一直都重视煫枪，而也在商家军中装配了相当数量的燧枪，而在火炮方面，重型火炮的性能也大体相当，但中轻型火炮东西方却有相当的差距，总体来说，中国要稍落后于欧州，但这种差距远没有二百年后的鸦片战争大，而商家军在人员和火器数量上占了绝对的优势，因此完全有条件使用线式战术，来对付西班牙军的方阵战术。何况商家军还有更前的原始火箭炮。商毅也有充份的信心，战胜西班牙军。

这时双方的布阵基本都以经结束，商毅也下令，开炮，攻击。