第55章 朕不用姜维（1/2）

郤正禀报完。

谯周等人纷纷把目光投向诸葛尚！

在场只有诸葛尚清楚汉中的军事情况，他们都用眼神询问诸葛尚，汉中能否守住。

诸葛尚清郤正把战报拿来。

郤正递上战报，诸葛尚快速读完，然后对众人说：“诸公不必担忧，我军焚烧栈道，又沿山道抢筑了许多寨堡，敌军虽众，真正能从正面攻打寨堡关隘者，最多不过五百之数。况且汉中有魏军囤积粮草五十万斛，足够我军使用三年。柳隐、阎宇、王含、蒋斌都是沙场宿将，又有董公居中调度，黄军师出谋画策，燕王坐镇汉川，敌军断然无法迅速突破。”

“况且燕王此份战报只表明敌我军力部署，并未向成都求援，说明情况可控！”

众人听完都松了口气。

诸葛尚又看向谯周，提起谯周之前的预言：“谯公，您曾经算过司马昭会在明年九月病逝，这是真的吧？”

谯周信誓旦旦：“星象如此，老夫不会算错！”

诸葛尚：“只要我军坚持到明年九月，等司马昭离世，魏军必然退去。”

诸葛瞻和樊建表示，但愿如此。

诸葛尚：“诸公，咱们继续聊‘减刑’的事。”

“好。”

他们把关中战报先放在一边，继续探讨《六条书》中的“减刑”一条。

这条可以说是六条里最容易执行的一条！

一般来说，减轻刑罚，宽恕犯人，不容易遭到什么阻力。难点在于修改法令条文，但只要确定好法令，诸葛尚他们就可以让有司下去执行。

蜀汉的法条《蜀科》传世的史料几乎没有。

但人们都知道诸葛亮治蜀以“严”！

诸葛亮和刘巴等人制订的《蜀科》，肯定也是一部严刑峻法的法律文书。这点从《三国志》糜竺等人的传记都有侧面体现。

蜀汉的律法究竟有多严苛？

糜竺的传记有这样一条记载。

先帝刘备时禁止民间私酿，甚至有百姓因为家中拥有酿酒的器具而被捕。

糜竺觉得实在太过，就在跟先帝逛街的时候请求以“当众淫乱”的罪名抓捕路过的一对男女。

先帝不解，问为什么？

糜竺回答说那对男女身上藏有犯罪的器具！

先帝闻言哈哈大笑，然后下令把之前抓捕的百姓释放。

这则记录一体现糜竺的谏才，二体现先帝的宽仁，三也体现了蜀汉法律的严峻！

诸葛尚认为现在非常有必要改变这种情况！

之前，蜀汉有诸葛亮主持，严刑峻法的好处比坏处多。

但诸葛亮逝世后，蜀汉吏治逐渐废弛，再继续坚持严刑峻法的坏处就比好处多了。

诸葛尚这个时候的蜀汉官员，整体水平肯定比不过诸葛亮时期。他们按照现有的《蜀科》判案，肯定会办出许多冤假错案！

史载蜀汉亡国时在册人口只有九十万，和严刑峻法脱不开干系。

蜀汉朝廷其实都意识到了这点。

刘禅曾多次下诏大赦天下。

这样做的原因，收买人心是其一，避免冤杀也是其一！

既然蜀汉的官员办不好案子，那还不如减轻量刑，减少错杀冤杀的情况，同时避免百姓因畏惧刑罚而逃离户籍。

而且蜀汉前期法治严苛还有个目的，就是消弭刘璋时期法律过宽的恶劣影响。

刘璋时期，“东州兵侵暴旧民，璋不能禁”，益州豪强因此屡屡叛乱。刘璋为了缓和与益州豪强的关系，对豪强一味迁就，造成了益州法令失效，豪强无视法条侵害百姓的情况。

诸葛亮用严刑峻法，也有打击豪强，保护弱小的意思。

try{ggauto();} catch(ex){}

但刘璋时期距离蜀汉亡国已经过去四十年。

三十年河东，三十年河西。

蜀汉末期的情况与刘璋和诸葛亮时期都不相同。

此时的豪强肯定比诸葛亮时期影响大，但没有刘璋时期那么暴虐嚣张。

蜀中吏治则比不了诸葛亮时期，很难做到打击豪强的同时保护百姓。