回答几个问题。（1/1）

刚刚看讨论区，有位书友说作者为啥写古代中国历史作品，却老是用西方古代军事技术战术，不用古代中国军事技术战术呢。

原因很简单，我对于古代中国军事技术战术知道的很少，而对西方古代军事技术战术知道的要多不少。这不是我崇洋媚外，而是因为古代军事复原这块本来在我国才刚刚开始，而欧美那边已经做的很有规模了。本人甚至亲手做过玩过一些玩意，而国内懂军事的不懂历史，懂历史的不懂军事，还在翻故纸堆的阶段。谁知道那些故纸堆写的是真是假？要知道古代史书对军队数量可是有以一当十的。宋代神臂弓说能射八百米，这要照着抄岂不是扯淡？

啥叫古代军事复原呢？我举个例子，中国古代楼船是啥玩意，大家是写论文吹牛逼，万吨木制宝船都出来了，西方是尽可能用古代工艺造一条三列桨船来，然后看他能跑多快，能不能像古代史书里面说的一下子跑到十七八节，靠冲角把敌人撞成两节。你去希腊玩，里面还有个旅游项目是让旅客坐复原船上亲手划船。

try{ggauto();} catch(ex){}

懂行的能看出来我写的那些东西，比如我书里提过茶杆竹层压筋羊角弩，茶杆竹又叫厘竹，是天然材料里弹性模量最好的材料之一，甚至比玻纤还好，我就亲手尝试把茶杆竹片横拼接做层压弓。还有鹿角滚轴，这种滚轴扳机的西式弩加工视频在网上很多，有一个很大的优势就是加工起来对工艺和技术要求比中式弩机低的多。基本给你把锉刀加锯子就够了。

附带说一句，之所以用青铜而非钢铁做轴承件，是因为青铜精密铸造件性能比古代工艺的铁铸件强多了，钢铁铸造可是一个非常有学问的技术，生铁，熟铁，钢之间的机械性能差到天上了，而且铜件有自润滑属性，比钢铁强。