第四百二十章 微言大义(2/2)

智慧城市的关键就在掌握的资源、数据算力和能源供应。

尤其是最后一项,随着城市化的推进,京城这类大都市的扩张越来越快,与之对应的是,城市电力系统的供应缺口越来越大,电网的稳定性亟待改善。

今夕文化提交的报告中,有一项十分重要的说明,就是“虚拟电厂”这个似乎能解决一部分问题的方案。

“如果电网供能过剩,以往的处置方法,要么是安排削峰填谷,抽水蓄能,安排消耗大的工厂晚上低估集中开工,或者要求上游电站关闭发电机,当下以煤炭火力发电机,水电为主,设备启停一次,少则数万,多则数十万,总开销极大,损失不小,要是应对不及时,出现什么事故那就更糟了;要是电网供能不足,其实更麻烦,要求上游满负荷开动发电机补能,可急需的时候有多迫切,勒令断网的时候就有多痛苦……”

传统电网系统,直接且弹性不足,犹如一根颤巍巍的扁担,一头挑着供能,一头挑着负荷,理想的情况下,是两者大致维持平衡,可实际情况哪有那么理想?

峰谷电的出现是一方面,随着城市的发展,波动也越来越剧烈了,频繁的削峰填谷,麻烦不说,消耗极大,城市供电系统对解决这一难题的需求越来越迫切了。

“你是想说,数据中心和直流电源系统,有新能源电站,也有大容量储能系统,可以缓解这一大难题?这不新鲜,储能方式,总体协调,西电东输等等,都在推进中……”

“不不不,您误会了,我所说的虚拟电厂其实并不具备自主发电能力,换句话说,可以将其视作一个园区内的无源电网……”

“那怎么发电供能?”

“您看,这就是思维的僵化了。一般而言,电网确实能在电能不足的时候,采取拉闸限电的方式应对用电高峰,可这也太生硬了,而在用电低估的时候,让负荷加大就没那么容易了;假如说,电网根据实际需求,要求某园区直流电网在特定时间内少用一万度电,为此愿意付出每度电两毛钱的补偿,然后园区将数个大型写字楼的中央空调温度上调三度,可用可不用的扶梯临时停用,大功率电器下线,电动公交和商用充电桩断供,景观灯熄灭,是不是能将这一万度电的钱赚了?”

只要能实质上降低电网负担,不管是供能还是降负,只要省下这一万度电,电网就给钱,不就相当于一座本不存在,实质上起的作用一模一样的“虚拟电厂”么?

反过来也是一样,用电高峰,电网将电价降低一半,甚至宁愿倒贴钱让你用电,因为指挥上游电站断网或者启动蓄能,改善电网的开销,比倒贴钱让园区用电还要大,原本要花五万块钱解决,现在只用三万块钱就解决了,岂不美哉?

花了将近二十分钟时间,图文并茂,终于让一众专家了解了金尚的这个“虚拟电厂”是个什么东西。

“这也不新鲜嘛,欧美天然气发电就有这种情况,假如调度不灵,气站爆满,末端电能消纳不及时,仓储物流成本提高,为了腾出库容,宁愿倒贴钱给人用,当然,紧缺的时候上涨也很可怕,冬季一旦出现个意外,管道破损,线路故障什么的,翻倍甚至翻好几倍都屡见不鲜。”

其原理和期货市场的做多或者做空被穿仓是一个道理,止损要果决,避免更大损失。

放在城市供电系统,复杂多变的供应和需求,就给了“虚拟电厂”的生存机会。

不过……

“你这个设想理论可行,但实际嘛……电网不可能吃这个亏。”

懂不懂大小王?

倒贴钱?

宁愿弃电!

拉闸限电又不是不能用!

对此反应早有所料的金尚,待嗡嗡嗡的讨论和轻笑停歇后,金尚竖起手指悠悠地说道:

“谁说要城市电网出?峰谷电价的设置,不就在于此么,既然是一个系统运行,那么从上游到下游,都要遵守一个规则。比如,倒贴钱卖电的缺口,从上游发电站找补嘛,压低上网电价,甚至用负电价收电。”

谁说往电网供电就一定赚钱?

别人嫌多了不要,你偏要往上送,收你点不太礼貌的赔偿金,合情合理。

金尚的话音刚落,顿时如醍醐灌顶一般,让大家心头透亮。

对啊,既然能负电价卖电,为什么不能负电价买电?

作为供需两端的平衡手,是不是能在其中赚一点差价?

从冰箱里把猪肉拿出来,再原样放回去,手上还能沾一点猪油呢,更何况是把电能这种危险的东西,从生产端搬用到消费端,可费了老大的劲,不得来点辛苦钱?

城市电网本质上,不是电站,也不是负荷,而是类似车船之类的搬运工啊。

更何况,这么做也有好处,火电消耗煤炭多,污染和碳排放大,属于不优先使用,但淘汰的时候要优先打压的。

不服气?

把发电机关了,反正给钱了,愿意就照做,不做就滚,你不做有的是人做。

“负荷端和供能端越来越复杂,注定了电网的精力和工作中心要有所侧重,稳定且不出故障是关键,北美大停电每隔几年就来一次,咱们这边也要引以为鉴。”

说白了,就是将微调整的职能,下放给具备远端响应的子网络,这个时候,直流电源系统的优势就显示出来了,没有交流输电的那么多考量,连换相失败的风险都没有,灵活接入,且消耗较小,实在是太适合城市电网的未来发展需要了。

当然,缺点还是有的,换流站和配套设备的研发,特高压技术的发展,将是重中之重。

以往那种没有远端响应能力的模式,实在是太落后了,发电就发电,用电就用电,远不如虚拟电厂的柔性便捷。

都不需要太麻烦的前置条件,只要一个小房间,一套负荷电源资源表和足够强大的算力和算法,就能直接调用旗下的可支配网络完成城市电网的任务。

所谓的“智慧城市”覆盖下的电网,成了出价的平台型中心,火电站压两毛,给用电负荷倒贴一毛,干不干?

不干的话,再让两分,说不定有人就愿意干了,毕竟火电站不止一家,接入的智慧电厂和无源负荷组网也不止一家。

你瞧不上一分两分的差价,有人瞧得上就够了。

而今夕文化旗下的数据中心和新能源电站,其实是虚拟电厂的加强版,供需更加完善,更能满足城市网络的远端响应需求。

“听起来,似乎很有意思,今天的会议纪要做详细点,加上报验材料和科普幻灯片,我们找个时间,扩大会议规模再讨论一下可行性。”

对小地方来说,这么复杂的动态系统,其实是不太推荐的,可架不住国家大,人口多,千万人口多大城市都不是一个两个,管理压力起来了,就不得不考虑降本增效的问题。

就现在的情况下来看,“智慧城市”和“虚拟电厂”,与电动化,it互联网,无现金支付社会的匹配度还是挺高的,一旦实现,意义重大。