第344章 谁赞成,谁反对（二合一）（1/2）

人文社，停车场。

当雪铁龙从视线中掠过时，朱伟赶忙地给自行车上锁，然后凑了上去，主动打招呼：

“方老师，您回来啦！”

“对，昨儿刚回的京。”

方言下了车，和他闲聊了起来。

“王硕的稿子改得怎么样了？”

“好，已经改好了，跟石铁生的《足球》一样，准备登在第二期的《人民文学》上。”

“他这人没给你和晓曼姐添什么麻烦吧？”

“没有，晓曼姐说他猴精猴精的，见人下菜。”

朱伟说：“偏偏在文学创作上很有天赋，属于一点即透的那一种，可惜对文学没有多大热情。”

方言道：“他要是但凡对文学多一份热情，也不至于隔了这么久，才重拾创作。”

朱伟竖起大拇指，“您高明！说得跟王主编讲的一模一样。”

“这一期的样刊还没出吧？”

方言一边说，一边拾级而上。

朱伟道：“没呢，王主编他们说，要等您从陕北回来，再商量第二期内容的最终编排。”

径直地来到编辑部，此时的办公室里空空荡荡，冷冷清清，只有寥寥几人坐在桌前。

“岩子！”

看到方言的身影，陈晓曼不免意外，随后和王扶等人一拥而上，脸上写满了惊喜。

“我们是盼星星盼月亮，总算是把你盼回来了。”

“出了什么大事？”

方言一怔，这未免也忒夸张！

陈晓曼笑道：“你是身在其中不自知啊，当然是寻根文学！”

“王主编已经发话了，方主任如果回到编辑部，第一时间通知他。”

王扶让朱伟立刻去请王朦。

方言环顾四周，觉得一双双眼睛盯着他，犹如盯着一座金光闪闪的宝藏般。

一问才知，自己在陕北闹出这么大的动静，把整个文坛闹得沸沸扬扬，几乎是把全国各地的文学杂志和报刊都给惊动了，都在紧追“寻根文学”而不舍，唯恐吃不上这口热乎饭。

而《人民文学》作为全国文学期刊的扛把子，自然不能落后，必须要独占潮头。

才一会儿的工夫，王朦、周明、刘剑青、王朝垠、吕书友等人，统统来到办公室，本来冷冷清清的氛围，顷刻间变得热闹起来，三句话里，至少有两句聊的都是“寻根文学”。

“这一期的文艺理论版块，我们要增设几篇探讨‘寻根文学’的稿子。”

王朦笑道：“怎么样，你这个提出者也给《人民文学》亲手写篇理论文章？”

“这个我早就已经准备好了。”方言从公文包里拿出一沓手稿。

“好！好！”

王朦随手翻了几下，露出满意的笑容，便把稿纸交由刘剑青等人传阅。

周明语气里透着遗憾，“好归好，但如果有寻根文学的，那就更好不过了。”

此话一出，一道道目光一齐地投向方言，贪婪又期待，如同饿狼般冒着森绿的精光。

“也有。”

方言注意到王朦等人大喜，补充了一句，“不过这并非出自我手。”

“谁？！”

“钟阿城。”

“钟阿城又是谁？”

众人又惊又疑，交头接耳，议论起这个钟阿城的身份，但没有任何一个人认得。

“他是《世界地图》的编辑……”

方言边介绍起钟阿城，边从包里拿出稿子，“这是他的第一部作品。”

王朦定睛一瞧，“棋王”二字映入眼帘，脱口而出，“象棋？围棋？”

方言道：“自然是象棋，写的是我们华夏传统里的象棋文化。”

区区一篇短篇，从头到尾看一遍，花不了太长的时间，稿纸在众人之间交替传阅。

尽管乍一看平平淡淡，但细细回味起来，那滋味，简直是回味无穷，后劲十足。

朱伟看完之后，目瞪口呆，就像看方老师作品的感觉一样，不知道该怎么评价为好。

比如《恶意》，完全颠覆了自己当时对人称运用、叙事圈套等技巧和结构上的认知。

而这篇《棋王》，再一次地刷新了对文学的认识，触及到了知识盲区！

不愧是“寻根文学”，简直是高深莫测！

抱着同样感触的，并不再少数，一个个都看着王朦，就见他赞不绝口道：

“文字简洁而不简单，第一篇就能写得这么凝练的，罕见，真的罕见！”

“特别是在动词的运用上，我发现他是个很会用动词的人。”

陈晓曼跟了一句，“就比如这一句，‘我把蛇挂起来，将皮剥下，不洗，放在案板上，用竹刀把肉划开，并不切断，盘在一个大碗内，放进一个大锅里，锅底续上水’，就这么一段里，用上了‘挂、剥、洗、放、划、切、盘、放、续’，要知道华夏的语言体系里，单字动词可不多。”

王扶点头附和道：“没错，而且这样的句子还很多！”

“人才呐！”

王朦感慨了一句，在场的所有人深以为然。

“不单单是文字凝练，文风极简，这种风格在目前的文坛上也是独树一帜，绝无仅有。”

方言左看看，右看看。

众人深有体会，此时大多数的作家，或多或少在作品里都带着一股冗长繁复的“翻译腔”。

因为当年文坛刚刚复苏，青年一代的作家里，很少经过专门的科班训练，甚至零基础，基本上就像余桦学习川端康成一样，借鉴外国文学的技巧和造词，难免会受到译文中翻译腔的影响。

“《棋王》不管在立意上，还是在叙事上，都是一种革新。”

方言提议把这篇作为第二期《人民文学》的头版文章，在4月初发表。

吕书友道：“稿子是好稿子，但是不是再改一改？”

周明看向自己的心腹，“改？怎么改？”

吕书友说：“这篇《棋王》，跟《象棋的故事》有几分相像。”

一经提醒，王朦、刘剑青等人也忽然觉得《棋王》和《象棋的故事》，不能说是一模一样，但至少是极其相似，一篇是国际象棋，一篇是华夏象棋，一篇是B博士被盖世太保精神迫害，被关到没有窗户的小黑屋里，一篇是王一生下乡插队，在农村里忍受饥饿之苦。

最关键的，还有结局。

一篇是B博士这个业余国际象棋手在车轮战下，战胜了世界冠军，而一篇是王一生也在9人围攻的车轮战下，干掉了8名参赛棋手，以及一名隐多年的老棋王，不得不说是如出一辙。

“那这篇《棋王》算是抄袭茨威格的？”

于德利两眼顿时放光。

“当然不算！”

吕书友摇头，“这两篇的立意、内容和形式上，都截然不同，只是剧情走向相似而已。”

“还有其中蕴含的东西方象棋文化，以及象棋中的人生感悟，也是八竿子也打不着。”

方言眯成了一条缝。