聊聊本书中的财政问题（2/2）

可以看出作者的策略推演不是胡来的，是基于财政数据的推演而进行的。

try{ggauto();} catch(ex){}

陈国为什么能有这样的财政盈余？

主要取决于。

一、宗室不多，开支较低。

二、没有复杂征税，官吏规模不大。户调、户租使用类似包税的征收方法，盐税则抓大放小，只需要很少的税吏就能实现对大盐商的监督课税。

三、军队大量屯田，减少支出的同时，增加屯田收入。10万屯田兵作为预备役，提供了150万石的粮米岁入，去掉赏赐，他们提供近5亿的财政盈余。

明初也是靠屯田兵压下了军费，在江淮一线屯田，朝廷是大赚特赚的，到了边地，产量下降，开垦难度提高之后，屯田兵就会需要财政支援了。

明初边地人口稀少，对边地的屯田大大消耗了国家的财政盈余，是以没有多余的实力大规模对异域用兵。

是以，本书567年这样的财政状况，注定是不会十分长久，随着今后，陈国手中烂地的增多，财政盈余占财政收入的比重将会不断降低。

而当财政盈余降低到5%以下之后，国家便不再具有扩张的能力和动力了。

现在的陈国，这一比例是26%，而北周和北齐大概都只有5%-10%。

事实上，淮南丢失之后，北齐的财政盈余反而提升了，这是为什么高湛能够用兵辽东的原因。

按照本书构建的经济和人口系统。

567年，陈国的人均产值是5600文，即14石米，大约30%-40%的生存剩余率，而朝廷税赋率是13.6%，百姓基本能喘息着生活。

北齐的人均产值是6900文，即17石米，大约50%的生存剩余率，而朝廷税赋率是17%，当年北齐人口2052万，岁入约折钱240亿，财政盈余大概19亿，8%。

北周的人均产值是6200文，即15石米，40%-50%的剩余率，16%的税赋率，当年人口720万，岁入71亿，财政盈余大概7亿，10%。

陈国现在手里的烂地多，且淮南没有征户调、户租，故而人均产值较低，且税赋率较低。

另外，历史上北周能够灭齐，主要还是得靠周武帝宇文邕灭佛刮来的巨量财政收入。

北周和北齐每年要向突厥交不少保护费，财政状况其实不是很好。

历史上北齐被北周迅速消灭，也有财政上的原因，高纬上位之后，北齐内政混乱，私税和开支暴增，税赋率飙升，而后和陈国在淮北对峙，又大耗军费，是以575年，高纬开始对山川湖泽等自然资源征税。

而这几年北齐的财赋重地河北又连遭大水，导致北齐收入骤减。

我估计北齐这时候军中的士卒已经欠赏很久了，是以后来晋阳军败，北齐内部的防御便直接雪崩了。

实际上，十万人的军队动员起来，要打上一年，没有五十亿钱在手里攥着，是不可能的事情。

封建国家的对垒，毕竟还是财政盈余的对垒。

两宋为什么积弱？南宋最高的财政收入是开禧北伐（1206年）时的8000万贯（800亿钱），但是那时候一个战五渣的宋兵，一年却要花掉200贯（20万钱）的军费。

举国之力只能供养四十万这样的“精锐”。

这波啊，没法打了。

所谓内政高手，就是要想办法在不伤害未来的情况下，弄出更多的财政盈余。

能不伤百姓，又变出钱来的，那就是明君。

能变出钱来，又好好地花出去的，那就是千古明君。

本书的主角，就是要走这条路线，作者的推演，也主要是基于财政的推演。

不在超出财政能力范围之外行动，这是推演的宗旨。

所以别说开发辽东和东宁亏本，这时候开发岭南才是真正的亏本，主角手里那点零钱打北面又不够使，不趁这个时候东海虚弱提前布局海外，以后靠大帝国的财政盈余去打？

接下长城防务之后，你的财政不见得能比北齐好上多少。

突厥这种庞然大物，就算是统一的中央王朝应付起来也是吃力的。

不然杨坚干嘛还要用离间计挑拨突厥内部？

好了，就先说这么多，有时间再聊，还是周五更新。