12.27（2/2）

也没有必要骗，现在这个年代都是法治社会。

然后关于车子划损这个点，这点我们是想的是双方先谈清楚，协商一致，我们不负这个责任，然后再签个合同就OK了，只要合同不出纰漏（关于合同这一点也值得讲一下，等讲完这个后面我说几句）。

try{ggauto();} catch(ex){}

其实我老妈连钱都点了，但最后我老爸（在东莞）还是不同意。

风险太大了。他说一个月600块钱换算了，一天才20块钱，随便省一点都能省的掉。确实，他这样一说，我也这样认为。

但不是说钱太少，而是说风险太大。如是我做决定的话，这个钱再加一倍甚至两倍，我都不想。

因为这个时候我突然又想到了我所学的风险补偿系数和机会成本。

经济学确实是教人做选择的学科。无论是多个选项选一个还是做与不做之间选一个。

其实关于骗子这点基本可以达成共识，就是它不会是一个骗子。关于承担损失这方面，我们也可以确立一个合同。

但为什么还是选择放弃？归根到底还是风险太大，以及没有尝试过。如果我们有这个经验的话或许会答应。

这也是一个方向，因为熟悉会增加我们的自信以及应对问题的经验。

老板就是老板。很大度，说没什么，而且也发了语音解释，表示能理解。

然后还说了可以让我们去他住的那边打听一下，当地人都认识他，不会是骗子。

我感觉确实可以，值得学习。无论是老板的这种大度还是做事方式。

不过我同学说的也有道理。他说什么都有风险，租给车也是，租给人也是。租户万一摔倒了赔医药费是不是风险？

我甚至还联想到了，要是老人小孩那种就更麻烦了。

但说真的，任何事都有风险。但如何将风险处在一个可控的范围内，这才是值得学习和掌握的。

再说一下合同，不找不知道，一找发现找不到。租房合同有，甚至停车位合同也有，但是将房子用作停车的合同却找不到。

而且找到了怎么修改是一回事，修改有没有法律效用又是一回事，甚至合同本身是不是最新版也是一个问题。

反正发现到处都是问题。这时候就体现出一个学法律朋友的好处了。

问了一下她手写的合同算不算，她说:有效啊，写明当事人的姓名电话号码身份证和住址，还有出租的地点地方面积，还有出租时间，还有风险承担。

还建议我从网上找一份租赁合同，修改一下即可。专业的就是靠谱。多条朋友，多条出路，可能有点夸张，但多条路，多条路却绝对不夸张。

有朋友真的很好办事也很方便。

其实说到经验有好处也有坏处，嗯，世界上所有的事都是双刃剑。

如果我有经验的话，我可能按照经验处事，将之前的合同拿来用，但却没有想到这是一种新情况，需要修改一些地方，而且被对方抓住了漏洞，对此损失了一大笔钱，甚至是其他更加昂贵的代价。

当然经验的好处也很明显，就是不用动脑，跟着经验走大概率不会错，虽然说也不一定特别好。

所以一直都在警醒自己，不要完全的被旧有观念和经验带着走。一定要让自己时刻意识到:经验可能会害了你。