第901章 曲解(2/2)

所以这种方式对我并不适用,不过他开始说对了,我先用少量的头寸平仓,是有一定的试盘作用的,既然都试盘了,如果没有问题,我会直接全部都把多头仓位都平掉。

你们以后在做盘的过程中,可以借鉴海龟交易法还有塔式建仓法,这两种方法都是教你先试探,当市场验证了你的猜想之后再加仓。

我一样是教你们先试探,但是并不是像海龟交易法一样一个单位一个单位的加仓,也不是像塔式建仓法一样,加仓的仓位比前一笔开仓少一半。

而是当你试探成功之后,全力出击,不要犹豫,这种方式最适合你们资金量小的交易员去做。

这也符合我经常说的有风使尽帆的思想原则。”

叶小天讲完之后,赵天一眼睛一亮,不过随即就有些疑惑

“那岂不是跟这些交易原则相违背了?听起来有点像是用了海龟交易法和塔式建仓法,但是感觉有点奇怪。”

叶小天看了赵天一一眼

“所有的交易原则和交易方法,都要不能抛开背景来单独看,就好像你应该听过胡先生说的,我宁愿亡国也不主张抗日这样的话?

这话听起来就好像胡先生不是什么好人,但是任何事情你都要结合背景去思考。

农学家董某在大公报上发文,动员全民对日作战,那时国力与军力,根本没有办法抗衡小日子的实际情况下,他说到必要时,我们不妨利用百姓的弱点,使用军阀惯用的手段,去榨取老百姓的钱,拉他们的夫,反正我们的百姓好对付,能吃苦,肯服从,就拉他们上前线去作战,尽其所有以供军需,他们也不敢说出一句怨言,如果胆敢有异议,一律处决。

堂堂农学家,却说出这样的话。胡先生对此非常愤慨,他在4月16日出版的独立评论中说道,“老实说,我读了董某的发文后,真的很生气,我要很诚恳的对董先生说,如果这才是救国,那亡国又是什么?董先生发文中的【我们】究竟是谁?董先生是不是【我们】中的一员?而【他们】又是谁?董先生是不是【他们】中的一员?这样毫无心肝的【我们】牵着那些好对付,能吃苦肯服从的【他们】上前线去死,如果这叫作战,那我情愿亡国,也绝不愿学这种豪言壮语,去主张对日本作战” .......

所以胡先生的原意,是说自己是百姓的一员,如果自己唱着高调,引诱老百姓去死去作战,压榨剥削老百姓,这样的救国与亡国又有什么不同?不料却祸从口出,被断章取义的人们扣上一顶宁愿亡国,也不抗日的汉奸帽子。

这与交易有异曲同工之处,你看待一个交易理论和方法,一定要弄清楚其背景,不能盲目的遵从听信。

就如巴菲te说不能持有一个股票十年,就不要持有十天是一样的道理,原意都被曲解了。

我问问你,海龟交易法好和塔式建仓法是什么样的背景下提出来的?又适合用在什么样的市场里?用在我们的市场中会不会水土不服?

这些都是你应该要去好好考虑的问题,取其精华,去其糟粕,这才是学习呀。”