26-社会实验（2/2）

张扬不解道：“你说的失败是什么意思？”

彭怀仁点开一个虚拟影像文件夹，对张扬说道：“首先你必须理解网络移民这个概念，和黑客帝国里的矩阵是不一样的。以我们现在的科学技术确实可以给人洗脑统一思想，但这没有任何意义。”

张扬惊讶道：“这和电影里面演的可不一样啊，为什么没有意义？虽然从我个人角度来说肯定反对这种手段，但从集体层面来说统一思想其实是有很大好处的吧？”

彭怀仁摇头道：“这个问题很复杂，很难用三言两语给你解释清楚。我给你看一个社会实验的实例，你大概就能明白了。”

他点开文件夹中靠后的一个文件，像张扬展示道：“这是我们的第37次试验，实验者数量为100人，男女数量平衡。默认拥有正常生活常识和社会技能，统一思想认知水平，取消阶级与社会地位……该组数据在虚拟环境中加速推演到第三年，宣告失败结束。”

张扬看着实验报告上的结果，诧异道：“无法繁衍后代？”

彭怀仁耸肩道：“很可笑的理由对吧？当所有男性的审美观与自信心保持一致的时候，他们不会自由选择配偶，所有人都会选择同一个女性作为配偶。反过来说同样所有的女性也只会选择一个男性。最后的观测结果就是在这个集体中只有一对夫妻可以正常生育，这样的社会结构根本无法维持下去。”

张扬皱眉道：“我没上过大学，没学过数据理论，即便如此也觉得你这个实验数据和结论纯属扯蛋，肯定有哪儿不对。”

“这个数据当然是不客观的，因为缺少常数变量，但实验本身至少能说明一定的问题。”彭怀仁坦然承认道：“你还没上过大学？那小学应该上过吧？做过小明同学的数学应用题吗？你觉得小明同学每天跟水龙头较劲有什么意义吗？但这道题的解法有助于你提升自己的考试成绩，这也是我们做实验的目的。”

张扬捂脸叹息道：“别提小明同学，就算你说的对吧。说回刚才那个话题——要按你刚才的意思来说，就是需要达到提升集体思想意识的目标，但又不能强行洗脑对吧？”

彭怀仁点头说道：“你总结的很好，其实说白了就是个社会道德体系的问题，如果大家都养成排队的习惯，就不会有人插队……但这不现实。从心理学的角度来说，人类很难保持绝对理性，永远选择最优解。”

只有人工智能才能保持绝对理性，而人类不能。

比如说在这寒冬腊月里，哪怕明知道迟到要挨骂扣工资，也难以割舍封印自己的温暖被窝，甚至还要闭上眼睛自我催眠：“再趟五分钟，就五分钟……”

“综合过去的实验数据来说，结果并不理想。”

彭怀仁收起文件夹，点开另外一张大数据分析图表说道：“即便是在社会生产力高度发达，物质条件季度丰富的环境下，我们经过反复实验，始终也没有成功搭建起一个稳定的社会模型。在非自然环境中，人类文明崩塌的速度远超出我们的预料。”

“截至目前为止的实验数据，只能得出一个让我们所有人都质疑和憎恶，但又不得不承认的结论——必须消除掉这个集体里的‘无用部分’。”