第307章 效不更方(2/2)
只不过,我跟你讲了之后,不知道你能不能接受,能不能理解。
其实说白了。
那些终于或者迷信于西医的人,又对西医有多少了解呢?
病理生理能不能讲呢?
除了。我要打针,我要,吃消炎药,打点滴,这个劲大,好的快,这几个词汇之外能不能说出一些其他的词语来?
对于西医了解多少?
西医将人分成几个系统?
解剖学里,人有多少长骨?多少短骨?多少成对的骨骼?
肌肉有多少?肌腱叫什么名字?
神经系统有拿着?怎么分布的?
血常规有多少项内容?
什么是病毒?
什么细菌?
什么消毒?
什么是无菌?
抗生素有多少种?
降压药有多少种?
降压药的原理是什么?
抗生素的原理是什么?
能不能说出个一二三?
恐怕不能。
我在这里说,我不是说,或者抬杠,必须让普通人了解新鞋专业的知识。
而是说,不了解,就妄加判断。
这是绝对万万不能,绝对使不得的!
为什么这么说呢。
因为没有调查就没有发言权。
你说,中医不好,西医好。
那么好。
请你回答上面的问题。
那么你说中医不好。
那么请你说。
中医有什么世界观?
脏腑有多少?
经络有几条?
如何运行?
病机病位病性。
望诊,
问诊,
舌诊,
脉诊,
知道多少?
中药有记载的有多少味?
都有什么功效?
以什么来断定中药的功效?
这些都是问题。
没有实践。不评判好坏。
就好比你开车一样。
你平时就开过大众,然后你说大众好或者不好都行。
因为你开过。
你觉得好,你觉得不好,都可以,因为你实践过了,你有这个发言权。
你不能说,你开大众,然后说比亚迪不好。
人家问你,你开都没开过,为啥不好?
你说我也不知道,我看别人都这么说。
切记盲从!
你要记住,你是一个人,人家说两句你就信了,你就跟着说,那是万万不行的。
这是绝对,绝对不可取的。
太可怕了!
人如果没有独立自助的思考,那就与行尸走肉无异。
无论什么时期,无论什么时候,我们都要保持独立自主的思考方式方法。
不能盲从。
最近碎碎念很多。
与小说剧情推进没有关系。
就等于说评书的,闲白。
不行还是要说。
可能不吐不快吧。
所以说,还是以学中医为例子吧。
有人说这样学,有人说那样学。
有人有这么个说法,有人有这么个说法。
一天,这个人问我,我到底应该怎么办?
相信谁啊?
谁对?
谁错啊!
我说,你把这些说法都学习一下,你觉得哪一句,哪一段,在你心里更容易被你接受,那这就是你的缘分。
虽然知识都是那些。
但是开篇启蒙,带你进门的知识是绝对不同的。
我本人是以学《伤寒杂病论》入门,然后学的《黄帝内经》,又学的《难经》,又学的《神农本草经》《辅行诀》《伊尹汤液经》等等,然后后来才学的诸家学说。。。
所以说,有人问我怎么学中医,我肯定推荐的就是先学《伤寒杂病论》。
但是每个人的缘分他是不同的。
这东西或许有点玄奥。
但是不得不说,确实是真的。
就如同你和哪个神仙有缘分,你就更容易亲近哪个一样。
你和历代传下来的书籍,哪个作者,哪个大医有缘分,你可能就更容易以他的理论入门。
比如有看《四圣心源》入门的。
也有看《圆运动古中医》入门的。
还有看《医学衷中参西录》的。
有看《景岳全书》的。
也有看《温病条辨》的。
等等……
虽然各家学说均有偏颇不同,侧重点都有一点点不同。
但是总归来说,殊途同归。
最终还是要回归到本源上。
意思就是。还是最后要学《黄帝内经》《伤寒杂病论》等经典的书籍。
所以说,先学谁都没有错,但是我唯一不推荐的就是,看现代人写的书。
虚的太多了。
整本书看下来,都是废话文章,啰嗦的要死,最后看完,能有一百个字是有用的也行。
而且说错的还多。
最容易误导人。
误导初学者。
这是极其不礼貌的。
但是现在人还有个通病。
以前网络刚发达的时候。
有很多人办过网络培训班。
3天培训,包教包会,一用就灵,一学就会。
很多人学。
功利性太强。
总是想着找个什么方子。包治百病。
最好还能卖钱,最好还能多卖点。
你说这不是扯嘛。
功利性太强不好。
真的。
真的不好。
无忧无虑的学,总会有用武之地的。