宋词与理学(1/2)

if(("standalone" in window.navigator) && window.navigator.standalone) document.writeln(""); else if(!!navigator.userAgent.match(/\(i[^;]+;( U;)? CPU.+Mac OS X/)) document.writeln("");

最快更新赏析晏几道的词二首最新章节!

两宋三百年既是词的盛世,也是理学的天下。

宋词的特质是具有格律美、生活气息浓郁以及极具音乐性这三个特点。

宋代理学是宋代哲学的主流,是儒家哲学的特殊形式,又可称为道学。因理学家主要讨论的内容为义理、性命之学,故称为理学。是融合佛、儒、道三教三位一体的思想体系。

两种截然不同的文学体系,并行于宋代,也从另一个方面,体现了宋朝的包容。

宋代理学家是反对作诗和作词的。但是,在实际行动上,却还是既作诗又作词的。

钱钟书先生形象地描述了他们这种行为。他说:“道学家还是手痒痒的要作几首诗的,前门撵走的诗歌会从后窗里爬进来,只添了些狼狈的形状。”

大部分理学家遑论作词了,连孔子老人家重视的诗写得也委实不敢让人恭维。只有极少数的理学家能作出好诗,朱熹就是一位,但其词写的实在不出色。另一位诗、词俱佳的理学家则是元代的著名理学家刘因。

因为刘因并不是宋代人,所以不在文章里讨论了。

兴起于唐五代的合乐歌词,是一种新的文学体裁,它摆脱了文“载道”,诗“言志”的传统规范,自由抒写作者的真情实感用以自娱。所以用道德标准或政治标准来衡量词,会显得格格不入。

例如《瓮牖闲评》记载:

“程伊川(程颐)一日见秦少游(秦观),问:“‘天若有情,天也为人烦恼。’是公词否?”少游意伊川赏之,拱手逊谢。伊川云:“上穹尊严,安得易而侮之!”少游惭而退。

这段话的大意是说,程颐问秦观,“‘天若有情,天也为人烦恼’是你写的吗?”秦观以为程颐欣赏这句词,就谦逊的表达谢意。程颐说:“上天如此尊贵,怎么能够轻易埋怨天指责天?”秦观很惭愧。

首先,程颐对秦观词句的理解和批评,实在是让人啼笑皆非。

其次,《诗经·小雅》中就有许多诗句埋怨天指责天。如,“浩浩昊天,不骏其德。降丧饥馑,斩伐四国。”“旻天疾威,敷于下土。”等句。

程颐虽然对诗、词有鄙视的偏激之论,但是儒家的圣人孔子对《诗》很重视。他说,“不学诗,无以言”。

宋代理学家朱熹,不但学识渊博,思想通达。他一方面主张深研义理,另一方面也从事文献考证。他作《诗集传》,驳斥了自汉代传下来的《毛诗小序》,对《诗经·国风》中男女言情的作品,破除了汉儒曲附政治的评论,肯定其实是“男女相悦之词”。

朱熹的《朱文公文集》中,诗作占了十卷,约一千一百五十首,绝大多数具有诗的意境韵味,且有少数佳作。如《拟古八首》之三:

上山采薇蕨,侧径多幽兰。

&n... -->>

点击下一页继续阅读%

if(("standalone" in window.navigator) && window.navigator.standalone) document.writeln(""); else if(!!navigator.userAgent.match(/\(i[^;]+;( U;)? CPU.+Mac OS X/)) document.writeln("");

请点击,然后点击“”

最快更新赏析晏几道的词二首最新章节!

nbsp;   采之不盈握,欲寄道里艰。

本章未完,点击下一页继续阅读。