幼稚（1/2）

if(("standalone" in window.navigator) && window.navigator.standalone) document.writeln(""); else if(!!navigator.userAgent.match(/\(i[^;]+;( U;)? CPU.+Mac OS X/)) document.writeln("");

最快更新似箭如梭最新章节！

当我多走几步坚持把调查做完后，也算是舒了一口气。

题目选项设置的有点问题，访谈的时候说得也有点偏离。五花八门的回答，价值观的各种碰撞。说几点有意思的回答吧，问卷题目选项里面有个炫富渠道的选择：“现实生活型炫富”、“网络展示型炫富”和其他（请填写）。

结果若干同学莫名其妙地填了吹牛假装型炫富，无形装逼型炫富…

有个开放式的问题—你见过的大学生炫富方式有哪些？

真是让人哭笑不得，收上问卷来看回答，什么乌七八糟的都来了，正常的有炫财产炫包炫车炫穿戴的，不正常的有炫父母炫干爹炫富婆女朋友选土豪同学，形形色色，不得不服。

还有个“有意识炫富”和“无意识炫富”问题，后来被韩山移不经我的意见给改了，改成了“有心炫富”和“无脑炫富”，感觉挺接地气的，结果填的时候真特么不严肃，几乎全填了后者（怎么可能呢），就成了无效数据了。

我把调查结果简单地做了一个文档，后面的事就基本交给商心碧、汪思芝和韩山移了，分析结果找几条问题产生的原因，然后写出几个解决问题的方案。本来我的任务是搞定了，不过我还是在写炫富现象产生的原因上给了一点参考性的意见，炫富现象大可以提到社会风气，小可以涉及个人价值取向，不大不小可以牵扯到媒体舆论引导，当然这三者都会有联系，照着这种联系写结论也能写得紧凑些。结果我这一说，TM出了大事了。

那时候学校大通社比较忙，我基本把芙蓉学子交材料的事忘了，几乎都交给汪思芝他们了，我放心他们三人去搞，三人行，互为师，三个人讨论着写也出不了乱子，结果到最后交材料三个人也没跟我说一声，也不提醒我看一下，听听我的意见也好啊，也省得我跟着吃教训。